1. Podstawowe informacje
1.1. O czym jest ten dokument
Dokument ten ma na celu zaznajomienie nowo przybyłych dyskutantów ze zwyczajami i specyfiką grupy pl.soc.prawo
Zanim napiszesz co na pl.soc.prawo, przeczytaj ten artykuł.
Zasada "przez tydzień śledź przebieg dyskusji, później zapytaj", nie ma tu zastosowania. Rozumiemy, że często problem wynikł nagle, i odpowiedź jest potrzebna jak najszybciej.
Pamiętaj jednak, że w ważnych sprawach lepiej zgłosić się do praktykującego adwokata lub radcy prawnego. Jest to co prawda usługa płatna, ale prawnicy ci, z racji wykonywanego zawodu najlepiej Ci pomogą. Ubezpieczenie zaś od odpowiedzialności cywilnej może Ci ułatwić dochodzenie roszczeń odszkodowawczych w przypadku nieprawidłowej porady.
Zwracając się do prawnika pamiętaj, że podczas procesu wydawania opinii prawnej o danych faktach - kieruje się on również dostępnymi dokumentami dotyczącymi danej sprawy. Może sie zdarzyć, że prosząc o pomoc nie weźmiesz pod uwagę całej sytuacji prawnej dotyczącej pytania - stąd odpowiedź nie zawsze będzie adekwatna do stanu faktycznego lub prawnego.
1.2. Tematyka grupy pl.soc.prawo
Na grupie tej prowadzona jest dyskusja na tematy związane z prawem.
1.3. "Crossposty"
Głównym celem powstania pl.soc.prawo była chęć odciążenia innych grup w hierarchii pl. od nękających je pytań z zakresu prawa.
Dlatego też zabronione jest wysyłanie artykułów jednoczenie na p.s.p oraz na jakąkolwiek inną grupę. Wyjątkiem może być artykuł znajdujący się w wątku rozpoczętym na innej grupie, w którym nagłówek Followup-To: ustawiony jest tylko i wyłącznie na jedną grupę bądź na "poster".
1.4. Osoba zajmująca się tym dokumentem
FAQ to popełnia w czynie społecznym niejaki Marcin "stern".
1.4.1. Co ta osoba z tego ma
Jak to co? Szacunek i poważanie u ludzi!
1.5. Współtwórcy tego dokumentu
Niezwykle cenną pomocą w prowadzeniu tego FAQ są teksty pisane przez innych dyskutantów:
Kaizen kaizen@poczta.fm
Piotr VaGla Waglowski | vagla@vagla.pl
Gwidon S. Naskrent (znany także jako GSN) | naskrent@skrzynka.pl
1.6. Historia
Grupa pl.soc.prawo została utworzona dnia 12 grudnia 1996.
Opis grupy znaleźć można na stronie
<http://www.usenet.pl/opisy/pl.soc.prawo>.
1.7. Rozwój FAQ
Jeżli w FAQ brakuje odpowiedzi na jakieś pytanie związane z grupą czy też jej tematyką, najlepiej napisz ją i przyślij mi lub na grupę.
Jest to najskuteczniejsza metoda, gdyż wymaga od osoby zajmującej się FAQ najmniej pracy. Inne metody (zasugerowanie dodania jakiego punk tu) są również możliwe, acz niezalecane.
Czasami ten FAQ może wydać Ci się zbyt dydaktyczny, wydumany, oderwany od rzeczywistości, więc w efekcie kusić może niestosowanie się do jego zaleceń. Jednak w praktyce zasady ustalane przez FAQ przestrzegane są przez znakomitą większość dyskutantów na grupie i przez wszystkich jej stałych bywalców, więc naprawdę dobrze jest je wziąć sobie do serca.
2. Przydatne informacje dotyczące pisania na pl.soc.prawo
2.1. Czytnik News
2.1.1. Artykuły
Pamiętaj - Twoje artykuły świadczą o systemie którego używasz (o Tobie nie wspomnę).
Jeżeli będziesz wysyłał niechlujne wiadomości, inni uczestnicy mogą mieć problemy ze zrozumieniem Twojego pytania.
Pamiętaj, schludnie napisany artykuł znajdzie więcej czytelników. Szybciej będzie można zrozumieć, co chciałeś przezeń przekazać, oraz łatwiej ustosunkować się do tez w nim zawartych.
Cytuj jedynie te fragmenty tekstu poprzednika, do których odnosisz się w swoim artykule. Odpowiadaj zawsze *pod* fragmentem, na który odpisujesz. Dobrym obyczajem jest zostawić na początku informację _komu_ się odpowiada. Nie cytuj sygnaturek. Uważaj, by nie przypisywać cudzych słów cytowanym przez Ciebie osobom. Staraj się dzielić artykuły na akapity oraz łamać linie w okolicy 70 kolumny - ułatwi to innym czytanie Twoich artykułów.
Nie wysyłaj listów w HTMLu. Niewiele osób poza Tobą będzie chciało coś takiego przeczytać. Nie wysyłaj też artykułów w formatach binarnych (DOC czy DVI), gdyż zostaną one automatycznie usunięte.
Więcej informacji na te tematy możesz znaleźć w Mini Netykiecie list dyskusyjnych i grup news <http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html>, w grupie pl.answers oraz na stronach USENET News w Polsce <http://www.usenet.pl>.
2.1.2. Polskie literki
Jeżli używasz polskich znaków diakrytycznych, pamiętaj, aby w nagłówkach Twoich artykułów znalazła się stosowna informacja. Oficjalnie przyjętym standardem polskich znaków jest ISO-8859-2.
Prośby o nieużywanie polskich "ogonków" nie odniosą zamierzonego skutku.
2.1.3. Artykuły innych uczestników dyskusji
Staraj się koncentrować na tezach zawartych w artykułach, nie na formie artykułu. Oczywiście możesz na końcu swojego artykułu zwrócić uwagę przedmówcy na kwestię polskich znaków czy formatowania, jednak nie powinna to być główna treść Twojego listu.
2.2. "Off-topiki"
Generalnie nie zalecane.
Zaczynanie dyskusji od artykułów niezgodnych z tematyką (jak zainstalować ICQ, gdzie można tanio kupić ogórki itp.) jest niedozwolone, zabronione i będzie karane odsyłaniem do tego FAQ.
3. Zwyczaje
3.1. Zniekształcanie nazw firm, organizacji i ich produktów
Używaj właściwych nazw firm i produktów. Nic nie zyskasz starając się ośmieszyć konkurencję stosując "oryginalne" określenia, jedynie możesz zostać uznany za osobę niepoważną.
3.2. Porady "jak obejść prawo?"
Ta grupa powstała w celu doradzania "duszyczkom" zbłąkanym w gąszczu przepisów. Dotyczy to zarówno prawa cywilnego i pracy (umowy), jak i prawa karnego i pozostałych gałęzi. Jak można się domyślić, to nie prokuratorzy zadają tu pytania.
Zgodnie z art. 42 Konstytucji RP każdy jest niewinny dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem Sądu. Każdy ma prawo do obrony.
Powyższe oznacza, że jeśli masz kłopoty z prawem karnym, możesz znaleźć tu pomoc. Osądzanie pozostaw niezawisłym Sądom i jeśli nie jesteś w stanie pomóc pytającemu wstrzymaj się od komentarzy.
Powyższe *nie* oznacza, że dowiesz się, w jaki sposób najkorzystniej popełniać przestępstwa. Każde takie pytanie będzie odsyłane do FAQ.
W skrajnych wypadkach może zostać złożone zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.
3.3. Rzucanie oskarżeń
Jeżeli dowiedziałeś się o popełnieniu przestępstwa - zawiadom prokuraturę lub policję. Jeżeli nie wiesz jak to zrobić - zapytaj na grupie.
*Nigdy* nie wysyłaj listów oskarżających konkretne osoby na grupę.
Niczego nie zyskasz takim postępowaniem. W skrajnych przypadkach może zostać złożone zawiadomienie o popełnieniu przez Ciebie przestępstwa z art. 212 kodeksu karnego (zniesławienie).
4. Styl dyskusji
4.1. Wyczerpujące odpowiedzi
Staraj się odpowiadać szczegółowo na pytania innych dyskutantów. Odpowiedzi w stylu "Dlatego", "Bo tak jest", "Bredzisz" itp. nie wnoszą nic do dyskusji, a jedynie pogłębiają konflikty.
Jeśli nie masz nic nowego do dodania, lepiej nie odpisuj wcale.
4.2. Niezrozumiała terminologia
Staraj się formułować odpowiedzi w sposób zrozumiały dla nieprawników.
Jeśli zadałeś pytanie i nie rozumiesz odpowiedzi, poproś o wyjaśnienie.
4.3. Niewiedza
Pamiętaj, że w dyskusji uczestniczą osoby, które nierzadko wiedzą więcej niż Ty. Kto chciałby dyskutować z kimś przekonanym, że zjadł wszystkie rozumy, a nie mającym pojęcia o danym temacie? Jeśli czego nie wiesz, napisz o tym, zapytaj. Na pewno inni chętnie udzielą potrzebnych Ci informacji.
4.4. Kultura dyskusji
Nie używaj wyzwisk, nie pouczaj innych dyskutantów i staraj się spokojnie i rzeczowo formułować swoje poglądy. Pamiętaj, że w dyskusji uczestniczą ludzie wykonujący różne zawody oraz mający różne wykształcenie, więc szybko może się okazać, że to Ty czegoś nie wiesz o kolejnym przedmiocie sporu.
4.5. Stosowane skróty
Zgodnie z zasadami usenetu, przyjęte jest stosowanie na grupie polskich wersji ogólnie znanych akronimów (wypracowaliśmy także kilka własnych oznaczono je literami psp). Poniżej znajduje się kilka najczęściej stosowanych:
ATSD
A Tak Swoją Drogą (odpowiednik BTW)
BP, PPNMSP
Bardzo Przepraszam, Po prostu Nie Mogłam Się Powstrzymać
CChOTP
Czy Chcesz O Tym Porozmawiać?
DGCC
De Gustibus Co tam Co tam -- w sprawach gustów nie ma dyskusji (prawidłowo: de gustibus non est disputandum)
ICKJ
I Co K..hhem(?) Jeszcze
IPU
Indywidua(lności) Polskiego Usenetu (osoby, które swą działalnością zjednały sobie rzesze ,,wielbicieli''; IPU(c)Tarhimdugurth)
MBSZ
Moim Bardzo Skromnym Zdaniem (odpowiednik IMVHO)
MSPANC
Mogłam Się Powstrzymać Ale Nie Chciałam (MSPANC(c)Jacek Popławski DeLicense)
MSZ
Moim Skromnym Zdaniem (odpowiednik IMHO)
PPNMZS
Po Prostu Nie Mogę Ze Śmiechu (odpowiednik ROTFL; PPNMZS(c)KGB LGPL)
RTFP
Read the F...riendly Podręcznik
SOA #1
Standardowa Odpowiedź Administratora nr 1 (czyli: "U mnie działa")
SOP #1 (GSN) (psp)
Standardowa Odpowiedź Prawnika nr 1 (czyli: "Co jest napisane w licencji")
SOU #1
Standardowa Odpowiedź Użytkownika nr 1 (czyli: "U mnie nie działa")
WJWC
Wy Już Wiecie Co (następny krok ewolucyjny po BP, PPNMSP i MSPANC)
ZTCP
Z Tego Co Pamiętam (odpowiednik AFAIR)
ZTCW
Z Tego Co Wiem (odpowiednik AFAIK)
Ponadto można się spotkać z kilkoma skrótami anglojęzycznymi:
AFAIK
As Far As I Know (O ile wiem)
AFAIR
As Far As I Remember (O ile pamiętam)
ASAP
As Soon As Possible (Jak najszybciej)
FUD
Fear, Uncertainty and Doubt (Strach, niepewność i zwątpienie)
IIRC
If I Remember Correctly (O ile dobrze pamiętam)
IRL
In Real Life (w mitycznym wiecie, gdzie nie ma komputerów)
RTFH
Read The F..riendly(?) Headers (Poczytaj nagłówki tego listu;
RTH(c)QNeX LGPL)
RTFM
Read The F..riendly(?) Manual (Poczytaj instrukcję obsługi)
YHBT
You Have Been Trolled (dałeś zrobić się w balona, (patrz: ,,Metażarty'')
5. Przydatne i interesujące strony WWW
5.1 Prawo w sieci
http://www.prawnik.net.pl - strona Romka Biedy poświęcona prawu autorskiemu, medycznemu i wielu innym zagadnieniom
http://www.kodeks.wirt.pl/faq/faq.php - kilka porad dotyczących prawa spadkowego oraz nieocenione FAQ Gwidona S. Naskrenta o gwarancji i rękojmi
http://www.vagla.pl - VaGla.pl - Prawo i Internet - serwis poświęcony propagowaniu wiedzy o związkach prawa z Internetem.
http://orka.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf?OpenDatabase - Sejmowy System Informacji Prawnej
http://www.gpkprm.gov.pl/mm - archiwum Dzienników Ustaw i Monitorów Polskich
http://www.senat.gov.pl - Senat RP
http://www.trybunal.gov.pl - Trybunał Konstytucyjny RP
http://www2.echo.lu/ict/en/icthome.html - Unia Europejska
http://www.wspolnota.org.pl - Polski Samorząd Terytorialny
http://prawo.hoga.pl - Serwis prawny portalu Hoga.pl
http://www.tbsp.org.pl - Towarzystwo Biblioteki Słuchaczów Prawa UJ
5.2. Wydziały Prawa w Polsce:
WPiA - Uniwersytet Warszawski
http://www.wpia.uw.edu.pl
WPiA - Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
http://www.law.uj.edu.pl
Wydziałowa Biblioteka Prawnicza - Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
http://www.law.uj.edu.pl/wbpuj/index.php
WPiA - Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu
http://www.prawo.amu.edu.pl
Wydziałowa Biblioteka Prawnicza - Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu
http://www.prawo.amu.edu.pl/index.php?uid=9&uid2=1
WPiA - Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie
http://www.prawo.umcs.lublin.pl
Wydziałowa Biblioteka Prawnicza - Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej
http://www.prawo.umcs.lublin.pl/index.php?option=com_content&task...
WPiA - Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
http://www.law.uni.torun.pl
Wydziałowa Biblioteka Prawnicza - Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
http://biblioteka.law.uni.torun.pl
WPiA - Uniwersytet Łódzki
http://wpia.uni.lodz.pl
Wydziałowa Biblioteka Prawnicza - Uniwersytet Łódzki
http://wpia.uni.lodz.pl/index.php?go=biblio.php
WPPKiA - Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
http://www.kul.lublin.pl/prawo
WPiA - Uniwersytet w Białymstoku
http://prawo.uwb.edu.pl
Wydziałowa Biblioteka Prawnicza - Uniwersytet w Białymstoku
http://prawo.uwb.edu.pl/page.php?id=203
WPiA - Uniwersytet Gdański
http://prawo.univ.gda.pl
Wydziałowa Biblioteka Prawnicza - Uniwersytet Gdański
http://prawo.univ.gda.pl/wydzial/biblioteka/index.html
WPiA - Uniwersytet Śląski
http://www.wpia.us.edu.pl
Wydziałowa Biblioteka Prawnicza - Uniwersytet Śląski
http://www.wpia.us.edu.pl/index.php?url_current_page=wydzial_biblioteka...
WPiA - Uniwersytet Szczeciński
http://mec.univ.szczecin.pl/mambo
Wydziałowa Biblioteka Prawnicza - Uniwersytet Szczeciński
http://mec.univ.szczecin.pl/mambo/index.php?option=com_content...
WPiA - Uniwersytet Wrocławski
http://www.prawo.uni.wroc.pl
Wydziałowa Biblioteka Prawnicza - Uniwersytet Wrocławski
http://prawo.uni.wroc.pl/jednostki/0741
WPiA - Uniwersytet Rzeszowski
http://www.univ.rzeszow.pl/wydzial_prawa.php?id=index
Wydziałowa Biblioteka Prawnicza - Uniwersytet Rzeszowski
http://www.univ.rzeszow.pl/wydzial_prawa.php?id=biblio
WPiA - Uniwersytet Warmińsko-Mazurski
http://www.uwm.edu.pl/wpia/
6. Zasady działania pl.soc.prawo
6.1. Odpowiedzi na stawiane pytania
Ta grupa istnieje, aby mógł otrzymać odpowiedź na dręczące Cię pytanie.
Zadając pytanie, pamiętaj:
a) Formułuj pytania jasno i przedstaw najważniejsze kwestie.
Nie obchodzi nas, czy osoba, z którą zawarłeś umowę to Twój brat, wujek, czy ktoś nieznajomy. Obchodzi nas co to za umowa.
b) Nie skarż się, że nikt Ci nie odpowiada.
Nie mamy obowiązku odpowiadać na Twoje pytania. Brak odpowiedzi nie oznacza złej woli grupowiczów. Może oznaczać, że nikt nie zna odpowiedzi (zwłaszcza w przypadku ,egzotycznych' gałęzi prawa). Może oznaczać, że (nie)stali bywalcy są zajęci, albo że zwyczajnie nam się nie chce stukać w klawiaturę.
Pamiętaj, że otrzymujesz bezpłatne porady i część z odpowiadających pozbawia się ewentualnego zarobku.
c) Nikt nie jest nieomylny.
Nie ciesz się pierwszą otrzymaną odpowiedzią. Poczekaj, czy nie zostanie zweryfikowana przez kogoś innego.
d) Odpowiedzialność odpowiadających
Nie ponosimy _żadnej_ odpowiedzialności za merytoryczne odpowiedzi na pytania, które zadasz.
Jeżeli Twoja sprawa jest skomplikowana (a rzadko bywają inne), w każdym wypadku powinieneś skontaktować się z adwokatem/radcą prawnym.
6.2 Ocena moralna pytających
Nie oceniaj postaw, czynów czy zachowania innych. Zadający pytania oczekują odpowiedzi na pytanie, a nie moralizatorskich uwag pod swoim adresem.
Jeśli nie podoba Ci się czyn popełniony przez pytającego, idź na pl.pregierz i napiętnuj jego postępowanie.
Wypowiedź "aleś ty głupi, że dałeś się tak zrobić" wskazuje, że jesteś nieodpowiedzialnym smarkaczem i powinieneś wrócić do budowania własnego świata z klocków LEGO.
7. Podziękowania
Serdeczne podziękowania dla Dawida Kuroczko za wyrażenie zgody na przystosowanie opracowanego przez niego FAQ dla grupy pl.comp.os.advocacy, do naszych potrzeb.
Równie serdeczne podziękowania dla wszystkich osób współtworzących.
